चंडीगढ़, 24 जनवरी (भाषा) सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) ने एक पारिवारिक पिकनिक के दौरान झील में डूबते बच्चों को बचाते हुए जान गंवाने वाले भारतीय वायु सेना के विंग कमांडर की पत्नी को विशेष पारिवारिक पेंशन प्रदान की है, और इस फैसले को रद्द कर दिया है जिसमें 'कोर्ट ऑफ इंक्वायरी' ने पाया था कि मृत्यु "सैन्य सेवा के कारण नहीं हुई थी"।

दिवंगत विंग कमांडर दुर्लभ भट्टाचार्य की पत्नी अनुराधा भट्टाचार्य द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए, एएफटी की चंडीगढ़ पीठ ने फैसला सुनाया कि अधिकारी की मृत्यु सैन्य सेवा के कारण हुई थी।

न्यायमूर्ति उमेश चंद्र शर्मा और एयर मार्शल मानवेंद्र सिंह की पीठ ने 19 जनवरी को अपने आदेश में कहा, "कोर्ट ऑफ इंक्वायरी का वह निष्कर्ष जिसमें मृत्यु को 'सैन्य सेवा के कारण नहीं' माना गया था, रद्द किया जाता है।"

दिसंबर 2006 में भारतीय वायु सेना में कमीशन प्राप्त करने वाले दुर्लभ भट्टाचार्य सात फरवरी, 2021 को तमिलनाडु की एमराल्ड झील में पिकनिक के दौरान डूबते बच्चों को बचाने की कोशिश करते समय डूब गए।

उन्होंने एक बच्चे को बचाया और फिर अपनी बेटी की तलाश में दोबारा पानी में गोता लगाया, लेकिन डूब गए।

पुलिस रिपोर्ट में मृत्यु को आकस्मिक बताया गया। बाद में गठित 'कोर्ट ऑफ इंक्वायरी' ने फैसला सुनाया कि यह "सैन्य सेवा के कारण नहीं हुई थी", जिसके आधार पर विंग कमांडर की पत्नी को विशेष पारिवारिक पेंशन देने से इनकार कर दिया गया और केवल सामान्य पारिवारिक पेंशन ही प्रदान की गई।

सितंबर 2023 में, भारतीय वायु सेना ने विशेष पारिवारिक पेंशन देने से इनकार करने की बात दोहराई, जो सामान्य पारिवारिक पेंशन से अधिक है।

न्यायाधिकरण ने पाया कि 'कोर्ट ऑफ इंक्वायरी' का यह निष्कर्ष कि "यह सैन्य सेवा से संबंधित नहीं है" असल में "ड्यूटी पर होने" की संकीर्ण व्याख्या पर आधारित प्रतीत होता है।

पीठ ने 19 जनवरी को जारी और बृहस्पतिवार को प्रकाशित अपने आदेश में कहा कि लोक सेवाओं में भी, किसी कर्मचारी को तब ड्यूटी पर माना जा सकता है जब किया गया कार्य सेवा दायित्वों से संबंधित हो या सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए किया गया हो।

न्यायालय ने टिप्पणी की कि प्रतिवादियों का यह तर्क कि विंग कमांडर उस समय "ड्यूटी पर नहीं था" मान्य नहीं है।

भाषा प्रशांत देवेंद्र

देवेंद्र



2401 1927 चंडीगढ़